Принципы отбора
Прежде чем подкаст попадает в систему оценки, он проходит первичный фильтр из трёх обязательных условий:
- Шоу должно быть доступно на минимум одной из крупных платформ: Apple Podcasts, Spotify или Google Podcasts.
- За последние 12 месяцев должно выйти не менее 8 эпизодов — это гарантирует актуальность контента.
- Тематика должна напрямую относиться к финансовой грамотности, предпринимательству, инвестированию, налогообложению или смежным областям в контексте американского рынка.
Подкасты, не прошедшие первичный фильтр, не получают оценки, но могут попасть в отдельный список «на наблюдении» с пометкой о причине.
7 критериев оценки
Каждый критерий оценивается по шкале от 1 до 5 баллов. Итоговый рейтинг — взвешенное среднее с учётом коэффициентов значимости.
1. Качество источников и фактической базы
25% весаСсылается ли ведущий на первичные источники: отчёты SEC, данные BLS, академические исследования, официальные финансовые документы? Оцениваем соотношение фактов и мнений, точность числовых данных, наличие отказа от ответственности при необходимости.
2. Глубина аналитического разбора
20% весаОстаётся ли подкаст на поверхности темы или действительно исследует механизмы, причины и следствия? Критерий оценивает способность ведущего выйти за рамки общеизвестного и предложить нетривиальный взгляд на финансовые процессы.
3. Структурированность подачи материала
15% весаНасколько логично выстроен каждый эпизод? Есть ли чёткое введение, основная часть и выводы? Используется ли нарративная структура, облегчающая усвоение? Качество сценария и монтажа.
4. Регулярность и последовательность выпусков
15% весаСоблюдается ли заявленное расписание? Какой процент пропущенных или существенно запоздавших эпизодов за последние 12 месяцев? Стабильность графика выпусков — признак профессионального подхода к аудитории.
5. Ясность и доступность языка
10% весаОбъясняет ли ведущий сложные термины? Адаптируется ли подача к целевой аудитории — профессионалам или новичкам? Наличие глоссария, ссылок на дополнительные ресурсы, избегание необоснованного жаргона.
6. Взаимодействие с аудиторией
10% весаОтвечает ли команда на вопросы слушателей? Используются ли пользовательские истории в эпизодах? Наличие сообщества, рассылки или дополнительных ресурсов для слушателей — признак серьёзного отношения к контенту.
7. Оригинальность позиции и редакционная независимость
5% весаПредлагает ли шоу собственный аналитический взгляд или лишь пересказывает общедоступные новости? Явно ли раскрываются коммерческие отношения с рекламодателями? Отсутствие конфликта интересов.
Процесс обновления оценок
Рейтинговая таблица Lorenov пересматривается ежеквартально — в январе, апреле, июле и октябре каждого года. При пересмотре:
- Все подкасты, получившие оценку более 6 месяцев назад, проходят повторную проверку по всем 7 критериям.
- Учитываются последние 10–15 эпизодов, а не общая история шоу.
- При изменении формата, ведущего или тематического фокуса карточка подкаста обновляется немедленно, вне квартального цикла.
- Подкасты с прекратившимися выпусками переводятся в архивный раздел с сохранением итоговой оценки.
«Финансовый контент подвержен быстрому устареванию. Наша методология специально разработана для того, чтобы рейтинг отражал актуальное состояние шоу, а не его историческую репутацию.»
— Дмитрий Орлов, главный аналитик LorenovКак предложить подкаст для оценки
Если вы знаете о подкасте, достойном включения в нашу базу, воспользуйтесь формой обратной связи. Укажите:
- Название шоу и платформу размещения
- Краткое описание тематики и целевой аудитории
- Ссылку на 2–3 эпизода, которые вы считаете наиболее показательными
Мы рассматриваем все предложения в течение 30 дней и уведомляем отправителя о результатах проверки.